¿Turismo?

Izquierda Unida pide amparo a la Subdelegación de Gobierno ante el impedimento de acceso a la información en el Ayuntamiento de Piedralaves

El grupo municipal registra ante la Subdelegación del Gobierno un registro pidiendo “tutela y amparo” ante los obstáculos y la falta de respuesta en la petición de información

Izquierda Unida recuerda que el derecho de acceso a la información pública está recogido tanto en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local como en la Constitución Española.

El grupo municipal de Izquierda Unida de Piedralaves ha registrado ante la Subdelegación de Gobierno una solitud de amparo y tutela ante los impedimentos para el ejercicio del derecho de acceso a la información pública con los que se está encontrando este grupo municipal desde la alcaldía de Piedralaves. Impedimentos que se remontan al pasado mes de noviembre y que se traducen tanto en la falta de respuesta a la información requerida como en la falta de reconocimiento del silencio administrativo.

Denuncia Izquierda Unida que desde el pasado mes de noviembre se vienen reclamando por escrito diversas informaciones “sin que ninguna de las solicitudes haya recibido respuesta” señala Mónica Martínez, portavoz de Izquierda Unida de Piedralaves. Peticiones “que en algunos de los casos han sido solicitadas hasta en cinco ocasiones, siendo ignoradas en todos los casos”. Situación que el grupo municipal de Izquierda Unida considera como “muy grave” puesto que “la información solicitada se refiere a asuntos de especial importancia como son el control de gasto del Ayuntamiento de Piedralaves en aspectos como presupuestos de obras, justificación de dietas, certificados de asistencia a grupos o los contratos de los iPhones que tienen todos los concejales del Partido Popular de Piedralaves”.

Una petición de amparo “con la que esperamos que la Subdelegación de Gobierno actúe en este asunto” si bien no se descarta desde la formación de izquierdas adoptar medidas más contundentes si no se toman medidas. Amparo y tutela para el correcto ejercicio de un derecho reconocido en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, que detalla que “Todos los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función. La solicitud de ejercicio del derecho (…) habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentado”; así como en la Constitución Española.

“Si Subdelegación no hace nada no descartamos acudir a los tribunales y presentar un recurso contencioso-administrativo”. Un punto al que Mónica Martínez espera no tener que llegar. “Lamentaríamos enormemente tener que volver a acudir a los tribunales. Consideramos que el dinero público de los piedralaveños debería emplearse en otras cosas, pero no vamos a consentir la vulneración permanente de nuestros derechos como concejales y como ciudadanos” señala la portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Piedralaves, que critica las “dificultades” de la alcaldesa de la localidad para “reconoce los derechos de los concejales”. Y es que en la presente legislatura María Victoria Moreno ha perdido ya dos juicios por vulneración de derechos de los concejales “y aún así continúa sin reconocerlos”. Derechos como el del acceso a la información pública, reconocido por la Constitución Española y “jurados por la alcaldesa en el inicio de la legislatura”.

Izquierda Unida de Piedralaves denuncia un gasto de, al menos, 4.000 euros en la compra de móviles de alta gama para los concejales del PP

Los terminales están destinados a la alcaldesa y los concejales de Hacienda, de Obras, de Educación, Turismo y Deportes, y de Festejos y Cultura. “Más allá de las responsabilidades que puedan ejercer, entendemos que es un gasto excesivo e innecesario para una localidad como Piedralaves”

Casi 4.000 euros en móviles. Es el gasto asumido por el Ayuntamiento de Piedralaves para la compra de cinco móviles de alta gama –IPhones- para los miembros del Equipo de Gobierno del Partido Popular. Un gasto “excesivo e innecesario” que desde Izquierda Unida de Piedralaves se pone en tela de juicio. “No existe ninguna justificación para que los piedralaveños tengamos que pagar de nuestro bolsillo cinco móviles de alta gama a estas personas por el simple hecho de ser concejales” pone en evidencia el grupo municipal de Piedralaves.

Un gasto cercano a los 4.000 euros que desde Izquierda Unida de Piedralaves se considera un “escándalo sin precedentes” que pone en tela de juicio la “dedicación desinteresada que dicen tener los concejales del Partido Popular”. Un “lujo” que “en ningún caso debería haber salido del bolsillo de los ciudadanos”. Y es que tiene claro la formación de izquierdas que “no existe la necesidad de comprar dichos terminales. No existía la necesidad de que los piedralaveños paguemos los gastos telefónicos y los lujos de personas por el simple hecho de ser concejales. Hay lujos que no son justificables, mucho menos en estos momentos”.

A juicio del grupo municipal de Izquierda Unida de Piedralaves “más allá de sus responsabilidades políticas, su primera responsabilidad es la correcta gestión del dinero público, del dinero de todos, y en este caso no ha sido así”. En este caso “no hay justificación a que los vecinos paguemos cinco terminales de alta gama a personas que, incluso, han llegado a recriminar a Izquierda Unida que su único interés por el pueblo era el dinero de las comisiones. Al final la verdad ha puesto a cada uno en su sitio”.  Ante este asunto el grupo municipal de Izquierda Unida no acepta las explicaciones ofrecidas por la alcaldesa de Piedralaves, María Victoria Moreno, en las que justificaba la decisión en una oferta de la empresa de telefonía gracias a las líneas que tiene dadas de alta el ayuntamiento así como la imposibilidad de “descargar determinadas aplicaciones en cualquier teléfono”, apuntando en concreto al programa Gestiona y que únicamente utiliza la alcaldesa.

FELIZ Y PRÓSPERO 2017

Populares Piedralaves rechazan las enmiendas a los presupuestos de IU

El pasado viernes, en un pleno de Extraordinario-urgente, se debatieron los presupuestos para el año 2017 de Piedralaves. Unos presupuestos, impecables desde el punto de vista contable, pero que políticamente son continuistas, no han contado en su elaboración con la participación de los demás grupos políticos que formamos la oposición y que, a nuestro juicio, no reflejan las necesidades sociales de las y los piedralaveños. 

En la actualidad la partida de Asistencia Social primaria tiene una cuantía de 2000€, con un remanente de 1700€, que significa que NO EXISTEN POLÍTICAS MUNICIPALES DE CARACTER SOCIAL.

En este sentido, las enmiendas que presentamos desde IU, tratan de ahorrar dinero en dos partidas:

• LA PARTIDA DE  RETRIBUCIONES DE ÓRGANOS DE GOBIERNO un recorte del 20% DEL SUELDO DE LA SRA. MORENO. Desde IU seguimos defendiendo que si, por sistema se falta al despacho durante 1, 2 o 3 días a la semana es REALMENTE COMPLICADO cumplir con la "DEDICACIÓN EXCLUSIVA" que en la actualidad pagamos a la alcaldesa. Además, y puesto que tiene una retribución de 180€ por asistencia a las cortes, entendemos que Piedralaves podría ahorrarse parte de este sueldo para destinarlo a otros gastos. RESULTADO DE ESTE AHORRO: 5320€
• LA PARTIDA DE FIESTAS POPULARES. Una partida en la que gastamos anualmente más de 100.000€ (dieciséis millones de las antiguas pesetas), y en la que a nuestro juicio hay gastos de los que podríamos prescindir: toros, fuegos artificiales de carnaval o jamones. RESULTADO DE ESTE AHORRO: 24909€

¿QUÉ PROPUSIMOS HACER CON LOS 30.310€ RESULTANTES?

Nuestro interés, con estas enmiendas, es trabajar en dos ámbitos que consideramos que no se está actuando en la actualidad: la ayuda y protección a las familias y el Desarrollo Local de Piedralaves, por ello propusimos:

AUMENTAR POR CINCO LA PARTIDA DE ASISTENCIA SOCIAL PRIMARIA. Creando CUATRO PARTIDAS NUEVAS destinadas a:

1. UNA PARTIDA DE 3500€ DESTINADA A BECAS PARA LIBROS;
2. UNA PARTIDA DE 2000€ DESTINADA A EMERGENCIA SOCIAL: ayudas para facturas de agua, luz, alquiler,...
3. UNA PARTIDA DE 2000€ PARA COMENZAR UN PLAN JUVENIL; con el fin de conocer cuales son las necesidades, problemas, y sugerencias de nuestros jóvenes. Un paso fundamental si se quiere poner en marcha un Centro Juvenil.
4. UNA PARTIDA DE 1000€ DESTINADOS A AYUDAS A LA FORMACIÓN DE DESEMPLEADOS Y PERSONAS EN RIESGO DE EXCLUSIÓN SOCIAL, con el fin de poder, municipalmente, colaborar en la formación para realizar una más adecuada búsqueda de empleo

CREAR UNA PARTIDA DE 21810€ PARA LA CONTRATACIÓN DE UN AGENTE DE DESARROLLO LOCAL. El Agente de Desarrollo local es una figura fundamental para elaborar la base del desarrollo local y turístico de Piedralaves. Una figura, que ha dado muy buenos resultados en otros pueblos, dónde institucionalmente se ha apostado por el Desarrollo Local como motor económico municipal.

Lamentablemente en 2017 seguiremos igual porque el PP no ha querido aprobar ninguna de nuestras enmiendas. Recordar que el presupuesto anual de Piedralaves asciende a 1.629.000€ por lo que nuestras enmiendas representaban un pequeño porcentaje de este presupuesto. Esto no nos hace decaer: seguiremos proponiendo, intentando y trabajando para conseguir un Piedralaves más justo socialmente. En breve tendréis un Alabes con una ampliación de los presupuestos 2017.

El Consejo Consultivo declara irregular la encomienda de gestión del alumbrado público de Piedralaves al SOMACYL

El Consejo Consultivo de Castilla y León ha dado finalmente la razón al grupo municipal de Izquierda Unida de Piedralaves y al Partido Socialista en su advertencia sobre la ilegalidad de la encomienda para la gestión del alumbrado público que el Partido Popular de Piedralaves pretendía contratar con SOMACYL, Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León.

Según el informe emitido recientemente por el Consejo Consultivo de Castilla y León la encomienda a SOMACYL no es posible al no considerarse un medio propio del Ayuntamiento de acuerdo a la Directiva 2014/24 UE.  “SOMACYL no reúne los requisitos para ser medio propio e instrumental para poder llevar a cabo la prestación de servicios energéticos sobre las instalaciones del alumbrado público en la ciudad de Piedralaves”. Dictamen que se produce a raíz de las advertencias que en su momento la oposición puso sobre la mesa ante la posible vulneración de la Ley de Contratos del Sector Público en un proceso “marcado por las prisas del Equipo de Gobierno del Partido Popular, que incluso llegó a convocar un pleno extraordinario para su aprobación” recuerda Mónica Martínez, portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Piedralaves.

El convenio se presentó en la Comisión de Obras del pasado 23 de mayo. Un convenio “con muchos puntos perjudiciales para la localidad y sus vecinos”. El contrato, de una duración de 12 años, obligaba al Ayuntamiento de Piedralaves a pagar una cuota anual de 80.932,13€, más un incremento del 2.4% anual, a cambio de la mejora integral, el aumento de la eficiencia energética y la gestión energética de las instalaciones de alumbrado público del municipio. Un convenio “que pese a lo sostenido desde las filas populares, no suponía ningún ahorro real al municipio pero sí proporcionaba unos ingresos suculentos a la administración autonómica a través de SOMACYL y en contra de los intereses de los piedralaveños”.

Por este motivo los grupos municipales de Izquierda Unida y Partido Socialista registraron la solicitud de un informe de Intervención del Ayuntamiento de Piedralaves para que “analizase si el Convenio entre la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (SOMACYL) y el Ayuntamiento de Piedralaves, por el que se quería formalizar la encomienda de gestión relativa al proyecto de mejora integral, tenía encaje legal en la actual normativa, en concreto si podría existir vulneración de la Ley de Contratos del Sector Público”, valorando en qué medida afectaba a la Directiva 2014/24/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE (Directiva Contratación), así como la Directiva 2014/23/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, relativa a la adjudicación de contratos de concesión (Directiva Concesiones).

Para Mónica Martínez “el Consejo Consultivo de Castilla y León pone en evidencia el proceder del Partido Popular, evidentemente más interesados por otras cuestiones que los intereses de los piedralaveños y la localidad”.

SOBRE LA MARCHA NOCTURNA

Dado el revuelo que se ha montado y la escalada de difamaciones sin sentido vertidas sobre este grupo político, a través de las redes sociales vamos a aclarar una serie de circunstancias:

1. En la comisión de deportes celebrada el pasado viernes 5 de agosto pusimos en conocimiento de la comisión nuestro descontento por cómo se había organizado la Marcha Nocturna en un punto muy específico: desde IU consideramos que el  Jefe de la Policía Local de Piedralaves no podía ser la persona encargada de ir pidiendo dinero y regalos para la prueba deportiva por ser esta tarea INCOMPATIBLE con su trabajo como Jefe de la Policía Local en este municipio, por lo que pedimos que se desvinculara de la búsqueda de patrocinios para el evento.
2. En todo momento nos hemos mostramos a favor de la prueba, proponiendo que esta persona realizara otra serie de tareas relacionadas con la organización que no tuviesen que ver con pedir dinero y regalos por los locales del pueblo. Prueba de ello es que hemos votado a favor de la subvención de 1000€ que anualmente se ha dado desde el Ayuntamiento para realizar dicha actividad.
3. Que el Jefe de la Policía local tiene entre sus tareas la supervisión, firma y realización de informes para los locales públicos del municipio y que por lo tanto, esta actividad era una INTERFERENCIA DIRECTA entre su trabajo y la petición de dinero y regalos,  que ha causado perturbaciones entre algunos propietarios de establecimientos en el municipio.
4. Que como grupo político podríamos haber solicitado la apertura de una investigación y de expediente al Jefe de la Policía y no lo hemos hecho, puesto que hemos considerado que era mejor informar sobre lo que ha estado sucediendo y no provocar situaciones peores.
5. Que prueba de esta INTROMISIÓN entre su cargo como funcionario público y la organización de la Marcha está el comunicado que ha emitido Marcha Nocturna Piedralaves en Facebook, dónde se ha informado parcial, malintencionada e interesadamente sobre lo sucedido en una comisión dónde IU nunca ha estado en contra de la celebración de la prueba.
6. Que supuestamente la Marcha Nocturna está organizada por el Club Polideportivo Piedralaves, dónde entendemos que otra persona puede asumir la tarea de búsqueda de patrocinadores para la prueba sin que suponga el fin del evento, ya que entendemos que un club no está formado por una sola persona.
7. Que hace ya varios meses, que se nos había hecho llegar que este año era el último de esta prueba deportiva, dónde seguramente la marcha de una de las personas de la organización ha influido en esta decisión y sin embargo, se quiere aprovechar la única queja de este grupo político para hacernos “culpables” de algo aprovechando que “el Pisuerga pasa por Valladolid” y que muy posiblemente el evento había llegado a su fin por otros motivos.
8. Que desde este grupo vamos a trabajar SIEMPRE por la defensa de los ciudadanos y no vamos a permitir que intromisiones de esta gravedad alteren la vida de los vecinos.

Para terminar, y dado el apoyo que ciertos concejales del Equipo de Gobierno están haciendo sobre la publicación de Marcha Nocturna en Facebook, les instamos a que públicamente digan que IU estaba o ha estado en contra de la prueba.

La vista de la Iglesia desde las escaleras cambiará para siempre con el nuevo proyecto de Populares Piedralaves

El lugar más pintado, más fotografiado y seguramente más conocido de Piedralaves está a punto de perder su identidad debido al proyecto de acondicionamiento de la zona que quiere aprobar el Partido Popular

En 2015 fue la cabezonería en el arreglo de la plaza: para ello justificaron el proyecto en el uso de la plaza como estancia. Conclusión: una plaza peatonal rodeada de bolardos, que no tiene uso, con un coste de más de 150.000€ y dónde se ha instalado un pavimento de granito que no es adecuado para la vida rural ni estética ni funcionalmente.  Para darse cuenta de la metedura de pata en la elección del pavimento, sólo hace falta darse una vuelta entre los lamparones del suelo que proliferan a pesar de su escaso uso.

Ahora, siguiendo con la testadurez, ha tocado la zona de la Iglesia. Esta vez la justificación de la obra es “mejorar la accesibilidad”, una excusa sin sentido debido a que el acceso a la Iglesia puede hacerse sin apenas obstáculos desde la calle Castor Robledo o bien sorteando los cuatro bolardos que la Sra. Moreno se niega a quitar, desde la Cuesta de El Reloj. En ninguna de estas calles hay escaleras que impidan la entrada a la Iglesia con carros o sillas de ruedas, ya que incluso acceden coches.

Pero centrándonos en la obra, lo que se pretende es “modernizar” el espacio, alternando las zonas de gorronas con paseos de losas de granito igualitas, igualitas a las de la plaza. Y aún hay más: la mejora, convierte un tercio de las escaleras de acceso en una rampa de granito. Una remodelación que consideramos inadmisible: eliminar la escalera tal y cómo la conocieron nuestros antepasados es eliminar una parte de Piedralaves para siempre.

Así que ahora, la mayoría del PP además de gastarse un mínimo de 60.000€ en otro capricho, nos privará de la vista más auténtica de Piedralaves y de que se invierta dinero público en otros lugares del pueblo, dónde cada día pisamos aceras rotas, sorteamos baches o contemplamos la más absoluta degradación. Esta obra no es una prioridad. Además consideramos que esta remodelación es de tal calibre, que todos los ciudadanos deberíamos pronunciarnos y no conformarnos con lo de: “como tienen mayoría”.

Desde IU no estamos dispuestos a colaborar en la destrucción de nuestra identidadDurante décadas éste ha sido el rincón más popular de Piedralaves: pintores, fotógrafos, turistas y nosotros cada día nos enorgullecemos de vivir aquí por tener lugares como éste. Desde este grupo vamos a luchar para que esta obra no destruya nuestra identidad  ni convierta un lugar único en una aberración al patrimonio. 

ABIERTOS LOS PERÍODOS DE ALEGACIONES: ORDENANZA DE TERRAZAS Y SOMACYL

Si quieres consultar en profundidad el expediente sobre la Ordenanza de Terrazas o la encomienda con SOMACYL, ahora es el momento, ya que los períodos de alegaciones de ambos expedientes están abiertos y a disposición del público en las oficinas del ayuntamiento. Para consultar ambos expedientes tan sólo tienes que personarte en la oficina municipal y pedirlo. 

Recuerda que además de las asociaciones legalmente constituidas, cualquier persona tiene derecho a alegar como vecino afectado por la norma ya que se entiende que todas y todos los ciudadanos estamos afectados en cuestiones como la circulación de vehículos, seguridad ciudadana, convivencia, publicidad, limpieza… y son asuntos que repercuten en cualquier persona aunque resida fuera del municipio.

En el caso de la Ordenanza de Terrazas el plazo de presentación de alegaciones estará abierto hasta el próximo 18 de julio:

El segundo expediente es el de la encomienda con SOMACYL: en él se detalla toda la información relativa al contrato y que ahora tienes casi un mes para consultar. El período de alegaciones termina el 23 de JULIO.

Para terminar os dejamos en la GUÍA CIUDADANA PARA PRESENTAR ALEGACIONES A LAS ORDENANZAS MUNICIPALES que han preparado nuestros compañeros de IU Galapagar. La guía es un archivo de word que os puede servir de ayuda si nunca habéis presentado alegaciones. Por cierto, se descarga automáticamente¡¡

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA ALABES 2016

    AMPLIACIÓN DE INFORMACIÓN MAYO 2016

Eficiencia energética:

• LEER AMPLIACIÓN ARTÍCULO

Sobre SOMACYL, diversos artículos sobre la empresa pública de Castilla y León:

• El Consejo de Cuentas cuestiona los encargos de la Junta a empresas y fundaciones públicas
• Fiscalización sobre la utilización de la encomienda de gestión regulada en la legislación de contratación pública aplicable por las Entidades del Sector Público de la Comunidad Autónoma, en coordinación con el Tribunal de Cuentas.
• Cuestionada la legalidad del convenio del Ayuntamiento de León con SOMACYL para cambiar el alumbrado público

Sentencia sobre la GRABACIÓN DE PLENOS, del Tribunal Superior de Justicia de Burgos: 

• LEER SENTENCIA COMPLETA

Sentencia sobre Ágora (empresa encargada de la obra en las antiguas escuelas), muy interesante: 

• LEER SENTENCIA COMPLETA